Adeguamento degli importi del diritto di copia e di certificato ai sensi dell’articolo 274 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 in vigore dal 10 agosto 2018.

Si allega il protocollo d’intesa tra il Consiglio Superiore della Magistratura e il Consiglio Nazionale Forense siglato il 19 luglio 2018 in materia di scrutinio preliminare delle impugnazioni, organizzazione del lavoro, chiarezza e sinteticità nella redazione degli atti e dei provvedimenti nei giudizi d’appello.

Si trasmette la direttiva del Procuratore della Repubblica di Pordenone in materia di rilevamenti di incidenti stradali mortali o con feriti.

Si trasmette comunicazione del Tribunale di Pordenone nr. 28/2017 concernente le modalità e i tempi di svolgimento delle attività di inventario.

Si informano i Colleghi che, all’esito delle elezioni tenutesi il 16 luglio u.s., sono risultati eletti componenti del Consiglio Distrettuale di Disciplina per  il quadriennio 2019-2022 i seguenti Avvocati:

• Avv. Federico Capalozza
• Avv. Nadia Vettore
• Avv. Nisco Bernardi

Si trasmette in allegato il documento contenente i candidati ammessi alle elezioni del Consiglio Distrettuale di Disciplina del distretto della Corte d’Appello di Trieste

Le Sezioni Unite civili della Corte di Cassazione, risolvendo un contrasto di giurisprudenza, con la sentenza n. 18287, depositata in data odierna, hanno stabilito che all’assegno di divorzio deve attribuirsi una funzione assistenziale e, in pari misura, compensativa e perequativa.
Precisa la sentenza che, ai fini del riconoscimento dell’assegno, si deve adottare un criterio composito che, alla luce della valutazione comparativa delle rispettive condizioni economico-patrimoniali, dia particolare rilievo al contributo fornito dall’ex coniuge richiedente alla formazione del patrimonio comune e personale, in relazione alla durata del matrimonio, alle potenzialità reddituali future ed all’età dell’avente diritto. Il parametro così indicato si fonda sui principi costituzionali di pari dignità e di solidarietà che permeano l’unione matrimoniale anche dopo lo scioglimento del vincolo.
La sentenza sottolinea infine che il contributo fornito alla conduzione della vita familiare costituisce il frutto di decisioni comuni di entrambi i coniugi, libere e responsabili, che possono incidere anche profondamente sul profilo economico patrimoniale di ciascuno di essi dopo la fine dell’unione matrimoniale.

Si pubblica la versione integrale della sentenza della Corte Suprema di Cassazione 18287/18.

Si allega la nota del Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Avv. Andrea Mascherin, sulla quale c’è stato il confronto con il Ministro della Giustizia, On. Alfonso Bonafede, in occasione dell’incontro del 3 luglio.

D’ordine del Procuratore della Repubblica di Pordenone si invia in allegato il documento relativo al progetto organizzativo.